De zogenaamde salonremise tussen Westerlo en KRC Genk op de slotspeeldag blijft de gemoederen beroeren. Onder andere Filip Joos spuwde zijn gal over het schaamtelijke schouwspel, waarbij volgens hem verschillende mensen verantwoordelijk mogen worden gespeeld.
Zo haalde de commentator annex analist verschroeiend uit richting ref Lawrence Visser, en moesten de beide coaches het eveneens ontgelden. Rik De Mil mocht intussen alvast ook beschikken uit Het Kuipje, terwijl Wouter Vrancken niet opgezet was met de kritiek van Joos zijn collega Peter Vandenbempt.
Onschuld van Vrancken
Intussen had de trainer van Genk blijkbaar wél een goed gesprek met Joos zelf, die in de podcast 90 Minutes nochtans eveneens fel van leer trok. Daarbij suggereerde hij zelfs dat ook Vrancken, die door hem als aanstoker wordt aangeduid, zijn positie in de Cegeka Arena ter discussie zou kunnen staan.
Na een onderhoud met de coach wenst Joos zijn uitspraken, die hier en daar ook uit hun context werden gehaald, nu toch in een ander daglicht te plaatsen. "Ik heb intussen met Vrancken contact opgenomen. Na een lang en moeilijk gesprek geloof ik wel in zijn onschuld", verontschuldigt hij zich bij Sporza.
... en De Mil?
"Hoe die vreselijke vijf minuten zich dan precies ontwikkeld hebben, zal een open vraag blijven", vervolgt Joos, die voorts wel bij zijn origineel standpunt blijft. "Dat ze stuitend zijn, lijdt geen twijfel. Maar het valt niet uit te slujtien dat het stoemelings gebeurde, zonder expliciete aansporing van beide banken."
Ondanks zijn ontslag gaat ook De Mil misschien dus wel vrijuit. Al zijn het voor de trainer, die intussen wel al aan Charleroi wordt gelinkt, vijgen na Pasen. Hij kreeg omwille van de schrijnende taferelen onverbiddelijk de bons van het Westerlo-bestuur, dat allerminst te spreken was over de schijnvertoning.
