Met zeges tegen Anderlecht en Club Brugge wist Albert Stuivenberg zijn hachje in eerste instantie nog te redden, maar zondag moest de Nederlander dan toch beschikken bij KRC Genk. De bijzonder makke prestatie tegen Eupen (1-1) bleek voor hem de druppel die de emmer deed overlopen. Voor de Limburgers is het wel alweer het tweede trainersontslag op nog geen jaar tijd.
Toch vindt meervoudig Gouden Schoen en analist Wilfried Van Moer dan een breuk met de coach de enige juiste oplossing was. "Doorgaan met Albert Stuivenberg had geen enkele zin meer. Het was helemaal op, de prestatie tegen Eupen was abnormaal slecht. Ieder heeft zijn stijl en het moeten voor mij niet allemaal roepers zijn maar de manier waarop hij daar machteloos stond aan de zijlijn…", klonk het in Het Belang van Limburg.
Volgens de ex-bondscoach was de Nederlander de greep op zijn spelersgroep volledig kwijt. "Het is gene slechte mens, maar hij was de greep op zijn groep helemaal kwijt en kon alleen toekijken hoe spelers als Pozuelo, Malinovskyi en Schrijvers, die toch veel kwaliteit zouden moeten hebben, er echt niks meer van bakten. De geblesseerden zijn een excuus maar kunnen niet verklaren waarom niemand nog zijn niveau haalt. Dat het beeld van een ploeg in een half jaar zo kan veranderen. Van tiktak met veel spektakel en doelpunten naar zielloos voetbal zonder beleving en beweging."
