Bormans hekelt Vandenbempt: "Weet niet wat zijn motief is"

Union SG kwam deze week in het oog van de storm te staan in de zaak rondom Christian Burgess. De Brusselaars hadden wel de nodige argumenten en ze haalden hun slag (best wel logisch) thuis: Christian Burgess mag spelen tegen RSC Anderlecht. CEO Philippe Bormans reageerde bij Sudpresse.

LEES OOK: Union struikelt weer: harde woorden bij Hubert

Vandenbempt versus Bormans

Peter Vandenbempt was deze week bijzonder scherp voor Bormans. Die sprak over een poging tot "beïnvloeding" van de sterke man de Brusselaars. Dat is een zware uitspraak zonder echt te bewijzen dat dit daadwerkelijk zo is. Onder meer Filip Joos gaf bij Extra Time tegengas en vond dat Union SG gelijk had.

Bormans sprak daar vandaag over bij de Waalse krant. "Ik ben beschuldigd van beïnvloeding door één journalist. Ik weet niet waarom, want hij heeft me nooit gecontacteerd", zegt hij duidelijk over Vandenbempt.

Contact opgenomen

"Ik weet niet waarom of voor welk motief, want hij heeft me nooit gecontacteerd. Ik heb begrepen dat het Bondsparket de procedure heeft gevolgd en dat de bondsprocureur het contact moest vermelden. Dat is gewoon de manier van werken en er is geen dossier geopend tegen mij. Het was frustrerend omdat ik niets kon zeggen om mezelf te verdedigen. We moesten al onze argumenten houden voor de zitting voor het Disciplinair Comité", zegt Bormans.

Bormans geeft toe dat hij heeft rondgebeld. "Zaterdag had ik drie verschillende versies: een mail van de bondsprocureur, het bondsreglement en het E-Kickoff-systeem waar Burgess in het rood stond aangeduid. Het was normaal om te proberen achterhalen hoe de vork aan de steel zat. Ik heb Piet Vandendriessche (de bondsvoorzitter, red.) gevraagd om me spoedig te contacteren omdat ik wilde weten tot wie ik me moest wenden. We hebben het niet eens over de zaak zelf gehad. Hij heeft me de gegevens gegeven van de personen die ik kon contacteren. En dat heb ik gedaan.”