AA Gent nam dinsdag al officieel afscheid van Hein Vanhaezebrouck, waarmee de deur voor Wouter Vrancken wagenwijd open lijkt te staan. De 45-jarige coach vertrok vorige week zelf bij KRC Genk. Die exit verliep volgens Peter Vandenbempt echter niet zonder slag of stoot.
De commentator annex analist deed bij Sporza een aantal opvallende details uit de doeken. Zo was het volgens hem al een paar maanden duidelijk dat Vrancken en het bestuur niet meer met elkaar konden samenwerken. "Ze waren alsmaar meer ontevreden geworden over elkaar. Een beetje zoals Antwerp en Mark van Bommel", klinkt het.
Genk wou Vrancken kwijt
Eerder geraakte al bekend dat er in de Cegeka Arena onderling onenigheid was over de sterkte van de selectie, terwijl Arnar Vidarsson in Extra Time oppert dat ook de tactische aanpak allicht een punt van discussie vormde. In de eerste match zonder Vrancken verschenen er met Tolu Arokodare en Andi Zeqiri plots twee spitsen aan de aftrap.
"Racing Genk wilde helemaal niet doorgaan met Vrancken, maar door de uitgelekte contacten met AA Gent zat de club in een ideale positie om zelfs nog tegen betaling van zijn trainer verlost te raken. In plaats van er zelf voor te moeten betalen", vervolgt Vandenbempt. Volgens hem zaten de Limburgers dus allerminst verveeld met de situatie.
Lekken in Cegeka Arena
In tegenstelling tot wat technisch directeur Dimitri de Condé voor de match tegen Anderlecht liet uitschijnen. "Die communicatie was voor het kamp-Vrancken hypocriet en heeft veel kwaad bloed gezet", aldus Vandenbempt, die opmerkt hoe de directie hun versie van de feiten ook bij andere mediakanalen de voorbije dagen gretig doorduwde.
Volgens hem was het vertrouwen dan ook al langer onherstelbaar geschonden, en zijn er de voorbije maanden te veel zaken achter Vrancken zijn rug gebeurd om nog voort te kunnen werken. Hoewel hij de hand ook deels in eigen boezem mag steken voor de ongemakkelijke breuk mogen De Condé en co dus toch eens in de spiegel kijken.
