De Reviewcommissie heeft de volle laag gekregen nadat Silvio Proto, Laurent Depoitre en Mehdi Carcela alsnog werden opgeroepen. De kritiek kwam er niet omdat het onterecht was, wel omdat ze niet consequent zijn. Dat ziet ook Robert Jeurissen, gewezen scheidsrechtersbaas. Hij pleit voor een andere samenstelling, maar blijft wel voorstander van de Reviewcommissie.
"Ik ben zelf nooit betrokken geweest bij de opstart ervan, toen was ik eigenlijk al weg bij de bond. Op zich is het een goed idee: spelers zullen sowieso waakzamer zijn als ze achteraf bestraft kunnen worden op basis van tv-beelden. Maar Ik vind wel dat er iets fundamenteel fout is met de samenstelling van die Reviewcommissie. Nu zitten daar vijf ex-scheidsrechters in. Die zitten ook in de Scheidsrechterscommissie. Dat wil zeggen: ze staan niet alleen in voor de vervolging van spelers op basis van tv-beelden, ze moeten ook zélf naar de clubs om ter plekke scheidsrechters te beoordelen. Dan krijg je natuurlijk reacties zoals vorige week: 'Die moet hier niet meer komen.' Dat is geen gezonde situatie, want zo kan je onmogelijk helemaal onafhankelijk werken", begint hij zijn verhaal aan
Het Laatste Nieuws.
"Ik zou die Reviewcommissie bevolken met ex-toprefs die zelf de scheidsrechters niet moeten beoordelen. Maar daarnaast ook met ex-toptrainers. En ex-topvoetballers. Mensen die het voetbal kennen, die de regels kennen, maar die met veel expertise en vooral in alle onafhankelijkheid kunnen oordelen over situaties waar ze zelf zo vaak mee in aanraking zijn gekomen, maar mag ik nog één ding zeggen over de huidige Reviewcommissie? Ik ken alle vijf leden. En die zijn stuk voor stuk bijzonder bekwaam. Voor mij is het dan ook onbegrijpelijk dat de voetbalbond vorige week niets gezegd heeft terwijl die vijf mensen bakken kritiek over zich kregen. Op zo'n moment moet je als bondstop gewoon opstaan en je eigen mensen beschermen."
