Voetballend gezien komt RSC
Anderlecht er dit seizoen niet aan te pas, ook zondag in Gent liepen de Brusselaars vooral achter de bal aan. Heel wat kenners en analisten duiden coach René Weiler als grote schuldige voor deze sportieve malaise. Maar reactievoetbal is nu eenmaal waar de Zwitser voor staat en dat had men binnen de club eigenlijk kunnen en moeten weten.
Want ook bij FC Nürnberg was Weiler bijna alleen maar met bezig met het uittekenen van een (defensieve) organisatie, waarbij vooral countervoetbal centraal stond. "We slikten te veel goals en hij zette een goeie organisatie neer. Of hij daarna voor echte aanvalspatronen zorgde? We trainden af en toe wel met de aanvallers en middenvelders apart om oplossingen te zoeken, maar soms moesten we gewoon in de eerste 15 minuten heel veel druk zetten om de tegenstander te verrassen en daarna weer terugplooien", getuigt Jan Polak, ex-
RSCA en onder Weiler spelende bij Nürnberg, in
Het Nieuwsblad.
Het matige spelniveau lijkt dus eerder te wijten aan een pijnlijke miscasting van Anderlecht, in plaats van slechte wil bij Weiler. Bovendien ging de coach ook tactisch al enkele keren in de fout, maar ook dat had
Paars-Wit kunnen zien aankomen. "Veel theorie kregen we niet. Weiler wees wel kort op de gevaarlijke punten van de tegenstander, maar nooit langer dan een kwartiertje. Tegen erg defensieve ploegen heb je soms wat meer creativiteit nodig, maar daar is Weiler bij Nürnberg nooit toe gekomen", aldus Polak.