Club Brugge zorgde zondagmiddag voor een onwaarschijnlijke remonte en boog in de laatste minuten een 2-0-achterstand om in een 2-2-gelijkspel tegen Royal Antwerp FC. Al kwam daar ook het nodige geluk aan te pas. Ruud Vormer stond bij de gelijkmaker immers buitenspel, maar ondanks een signaal van de lijnrechter keurde scheidsrechter Sébastien Delferière het doelpunt toch goed.
Toegegeven, Club had zelf ook een strafschop moeten krijgen na een handsbal van Van Damme. Maar achteraf was er vooral veel over de goal van Vormer te doen. "Akkoord, het was nipt en moeilijk te beoordelen, maar het was een fout, die met de videoref alweer vermeden had kunnen worden. Vooral voor Antwerp was dit een cruciale fase, want ze kan bepalend zijn voor het al dan niet halen van Play-Off I", oordeelt Serge Gumienny in Het Belang van Limburg.
En de voormalige ref, die tot en met vorig seizoen toch heel wat Belgische toppers floot, komt zelfs met een erg bijzonder claim over de relatie tussen Club en de arbitrage. "De mensen zullen weer zeggen dat Club bevoordeeld werd omdat het een grote club is. Zoiets gebeurt niet bewust, maar onbewust heeft Club Brugge veel invloed op de arbitrage. Als een ref een beslissing neemt die Brugge niet zint, dan mag hij er een periode niet fluiten. Ik heb het zelf meegemaakt als ref. Zoiets kan natuurlijk niet. Als de aanstelling van de refs niet onafhankelijk gebeurt, blijven dit soort zaken terugkomen", aldus Gumienny.
