Het sprookje van Union SG blijft maar verder duren. In aanloop naar de clash van donderdag tegen eerste achtervolger Club Brugge, konden de Brusselaars hun kloof vergroten tot alweer 9 punten. Maar de manier waarop de thuiszege tegen KRC Genk tot stand kwam, deed heel wat stof opwaaien.
Union leek immers op weg naar een billijk gelijkspel tegen de Limburgers. Zeker toen de 2-1 van Deniz Undav diep in de extra tijd werd afgekeurd. Maar na een ultieme counter in de 97ste minuut floot scheidsrechter Nathan Verboomen plots voor strafschop. Mujaid Sadick zou immers een overtreding hebben gemaakt op de aanstormende Undav, waardoor de bal op de stip ging. Dante Vanzeir nam vervolgens zijn verantwoordelijkheid en trapte de elfmeter ijzig kalm binnen.
Achteraf werden echter heel wat bedenkingen gemaakt bij de strafschopfase. Ook Tim Pots, voormalig scheidsrechter en huisref bij Het Laatste Nieuws, was niet overtuigd. "Ik vond dat geen penalty waarde", vertelt Pots bij HLN. "Maar de VAR kon niet tussenkomen want het ging niet over een clear error. Fluit Verboomen niet, dan is er niets aan de hand - waar de meesten zich wel in konden vinden, denk ik."
VAR?!
De vraag is evenwel of de fout op Undav binnen of buiten de zestien gebeurde. De televisiebeelden lieten alvast ruimte tot twijfel over. En indien de fout buiten de baklijn was gemaakt, had de videoref in principe wél mogen ingrijpen. "Ik mag maar hopen dat de VAR dat goed heeft bekeken, want ik had de indruk dat het erbuiten was - al kon ik dat zelfs na tien keer kijken niet met zekerheid zeggen", besluit ook Pots.
😳 | R. Union St.-G. kreeg in de slotseconden nog een strafschop. 👀 #USGGNK pic.twitter.com/adtKJQ1bUe
— Eleven Sports (NL) (@ElevenSportsBEn) January 23, 2022
