Na de wedstrijd was Vanhaezebrouck allerminst afgekoeld. Zo moest scheidsrechter Verboomen het flink ontgelden. "Als je geen persoonlijkheid hebt, ben je enkel bezig met wie er protesteert. Onze refs lopen al niet over van vertrouwen en kwaliteit. Maar deze scheidsrechter zal absoluut goed willen staan bij zijn bazen, hij zal gescoord hebben. Dat is betreurenswaardig”, klonk het streng.
De coach van AA Gent beseft inderdaad dat dit duidelijke richtlijnen zijn van het Referee Department om protest zwaar te bestraffen. Dat gaven ze zelf nogmaals aan op maandag. "Het Referee Department zal de scheidsrechters steunen in deze beslissingen omdat dit in het algemeen belang van het voetbal is en ook omdat op internationaal niveau dit gedrag streng wordt afgekeurd en aangepakt door UEFA en FIFA."
GELIJK VAN HEIN
Echter lijkt Vanhaezebrouck wel rede te hebben gehad tot klagen. Dat hevig protest wordt bestraft is één ding, maar het begint uiteraard allemaal met de juiste beslissingen te nemen als scheidsrechters. Het Laatste Nieuws berekende dat AA Gent de laatste twee maanden maar liefst negen keer werd benadeeld door foutieve beslissingen. Dat was laatst in de bekerfinale ook al het geval, waar een fout op Samoise niet werd bestraft met een strafschop.
POLL: Begrijpelijk dat hij de pedalen verloor?
