De arbitrage in de Jupiler Pro League heeft afgelopen weekend een belabberde indruk achtergelaten. Bij verschillende fases ging het gebruik van de VAR compleet de mist in. Volgens oud-scheidsrechter Stéphane Breda kampt de videoref in ons land dan ook met twee grote problemen.
De fase waarover het meest te doen was, was uiteraard de elleboogstoot van Club Brugge-winger Tajon Buchanan. Hoewel de beelden duidelijk waren, besloot de VAR om niet in te grijpen. Daags voordien was dat ook al het geval toen Cercle Brugge-doelman Radoslaw Majecki getorpedeerd werd door Eupen-aanvaller Djeidi Gassama. Het Referee Department gaf achteraf nochtans aan dat de videoref had moeten interveniëren om een rode kaart te geven. Twee flagrante en bepalende fouten dus.
Het is ook niet de eerste keer dat de VAR de mist ingaat. Volgens Breda zijn daar twee grote oorzaken voor. "Ten eerste is er een technische limiet omdat er niet genoeg middelen geïnvesteerd werden in geavanceerde technologie", klinkt het bij RTBF. "De 3D-lijn die wordt getekend voor buitenspel aan te geven, is bijvoorbeeld onvolledig. En veel hangt ook van het aantal camera's dat in elk stadion beschikbaar is."
PSYCHOLOGISCHE PROBLEMEN
Een grotere investering zou dus één en ander kunnen oplossen. Bij het tweede probleem is dat iets minder evident. "Dat is een menselijk probleem. De scheidsrechters, ook bij de VAR, moeten persoonlijkheid hebben. Ik merk echter meer en meer een gebrek aan moed én problemen om met de druk om te gaan. Ze moeten beter begeleid worden op psychologisch vlak, met een specialist zoals Jef Brouwers", stelt Breda voor.
