Tijdens de interlandbreak kunnen ook de Belgische scheidsrechters terug even op adem komen. In het wekelijkse Under Review laat Jonathan Lardot namens het Professional Refereeing Department eerst wel nog eens zijn licht schijnen op de afgelopen speeldag.
Beginnen doet de technisch directeur met Charleroi-Westerlo, waarin Yacine Titraoui slechts een gele kaart kreeg voor een charge op Dogucan Haspolat. Door de intensiteit van het contact had Lardot desnoods na tussenkomst van de VAR een rood exemplaar verwacht, ook al was de wedstrijd nog maar een paar minuten bezig.
Genk mag klagen
Ook elders scoorde de arbitrage geen goede punten. Zo vond Genk dat het derde doelpunt van Union had moeten worden afgekeurd wegens een overtreding van Amani Lazare op Bryan Heynen. Terecht volgens Lardot. "Voor mij is dit een fout. Hij struikelt en heeft zo impact op Heynen, die door dat contact niet kan tussenkomen."
"De beelden bevestigen dat hij anders de bal kon spelen. Het is een fase die vatbaar is voor interpretatie. Ik had dus een interventie van de VAR verwacht om Erik Lambrechts de kans te geven om de beelden nog eens te bekijken, en dan zelf een beslissing te nemen of hij zijn mening eventueel nog wilde herzien", luidt het namelijk.
Gelukje voor Gent
Tot slot was er in AA Gent tegen Standard twijfel of de eerste van vijf Gentse treffers de doellijn wel had overschreden. "De beslissing wordt hier genomen door de assistent, die ik steun. Ik veronderstel dat hij goed geoordeeld heeft. De scheidsrechter moet hem volgen", aldus Lardot, die alvast niet vindt dat de VAR moest tussenkomen.
"Als de VAR niet over harde bewijzen beschikt om te bevestigen of de bal al dan niet over de lijn is geweest, moet de beslissing op het veld worden gevolgd. In dit geval dus een doelpunt, maar als de assistent er anders over had geoordeeld was er evenmin bewijs geweest. Het blijft dus een menselijke beslissing", klinkt zijn besluit.
