.webp)
Er was heel wat ophef na de bekermatch tussen Antwerp en Anderlecht, waarin de bezoekers dankzij een late gelijkmaker van Dendoncker uiteindelijk een ticket voor de finale pakten. Daardoor bleef Antwerp ontgoocheld en vooral gefrustreerd achter.
De kop van Jut voor de Great Old was scheidsrechter Vergoote, die bij het verlaten van het veld zelfs getrakteerd werd op een bierdouche door de Antwerpse fans. Ook Jonas De Roeck was messcherp in zijn kritiek op de arbitrage.
Antwerp woedend op refs na bekeruitschakeling
De coach van Antwerp nam zelfs het woord 'bestolen' in de mond. Hij vond immers dat de 1-1 van Verschaeren afgekeurd had moeten worden wegens handspel, dat zijn ploeg een penalty had moeten krijgen nadat Augustinsson de bal met de hand beroerde en had ook zijn bedenkingen bij het tweede geel van Odoi.
Bij Antwerp vermoeden ze dat die kaart getrokken werd op aangeven van de VAR, wat tegen de regels zou zijn. Opgeteld zijn dat uiteraard veel belangrijke beslissingen die in het nadeel van de Great Old uitdraaiden.
Antwerp ontsnapt in heenmatch zelf nog
Maar Peter Vandenbempt vindt dat Antwerp toch niet te veel moet klagen. "Maar als je er de heenwedstrijd bijneemt, waar Anderlecht heer en meester was en maar met 1-0 won, waarbij het 3 keer tegen paal en lat trapte... Als je dat optelt, denk ik dat het een terechte finale is", stelt de analist bij Sporza.
In die heenmatch zag hij bovendien hoe Antwerp juist profiteerde van een fout van de ref. "De Roeck zei dan gisteren wel dat de kwalificatie Antwerp ontstolen is. Maar als je naar alles begint te kijken, dan was er in de heenmatch ook een duidelijke handsbal van Janssen", merlte hij op. "Dan had die een tweede gele kaart moeten krijgen, enzovoort, enzovoort..."
