RSC Anderlecht blijft erg wisselvallig voor de dag komen, met name in de topwedstrijden. Afgelopen weekend werd bijvoorbeeld ook op eigen veld van Union SG verloren na een erg matig optreden. Stilaan begint de kritiek aan het adres van coach David Hubert dan ook toe te nemen.
De recordkampioen vatte het seizoen aan met Brian Riemer als T1. Maar ondanks de derde plaats van vorig seizoen was diens krediet al behoorlijk klein. Half september werd Riemer, inmiddels aan de slag als Deens bondscoach, dan ook bedankt voor bewezen diensten. In afwachting van een nieuwe hoofdcoach, werd Hubert aangeworven als interim-trainer.
De oud-middenvelder had al veelbelovend werk verricht bij de RSCA Futures. Bovendien liet hij tijdens zijn interim-periode een goede indruk achter. Onder impuls van voorzitter Wouter Vandenhaute werd Hubert dan ook vastbenoemd als hoofdtrainer. Maar enkele maanden later valt steeds meer te betwijfelen of dat wel de juiste keuze is.
Matige resultaten, ondermaats veldspel
Onder Hubert plaatste Anderlecht zich wel voor de bekerfinale, men beseft dat Paars-Wit in de halve finales tegen Antwerp goed weg kwam. Daarnaast leidde een goede uitgangspositie in de Europa League tot een vroegtijdige uitschakeling. En ook in de competitie liet zijn ploeg behoorlijk wat steken vallen. Zo werd onder Hubert slechts 55% van de punten gepakt.
Daarnaast is ook het geleverde spel nog te vaak ondermaats. Tijdens zijn interim-periode werd Hubert nog geprezen voor zijn aanvallendere aanpak. Maar inmiddels kiest hij steeds vaker voor een defensievere houding. Zijn systeem met drie centrale verdedigers en hoge vleugelbacks lijkt ook onvoldoende te renderen. Toch blijft hij hier, weliswaar mede door de vele blessures, aan vasthouden.
Geen automatismen, geen goesting
De kritiek aan het adres van Hubert neemt dan ook toe. Het Nieuwsblad-journalist Pieter-Jan Calcoen toonde zich bijvoorbeeld scherp voor de aanpak tegen Union. "Ik kan niet inschatten of Hubert een goede coach is. Intern hoor ik goede dingen en hoor ik dat hij wel klaar was om over te nemen. Dus ik ga er vanuit dat hij wel kwaliteiten heeft", klinkt het bij Sjotcast. "Maar tegen Union kom je 0-1 achter en er is niets van reactie. Ik vond zijn wissels ook weinig geïnspireerd. Hij heeft niet echt een plan-B. En we kunnen er niet omheen dat zijn cijfers ook niet fenomenaal zijn."
Daarnaast blijkt Hubert voorlopig ook niet de grootste motivator, de drang om te winnen ontbreekt te vaak bij zijn ploeg. "De goesting bij de spelers ontbreekt vaak. Als je Sardella zag terugsloffen bij de 0-1 ... . Ik snap dat niet. Het is een topper in eigen huis en hij loopt daar rond of hij in de tuin staat de spelen", vulde zijn collega Valerie Van Avermaet aan. Eerder deed clubboegbeeld Olivier Deschacht ook al zijn beklag over het gebrek aan automatismen. "Ze hebben geen spelsysteem met die drie centrale verdedigers. Ze hebben geen patronen en automatismen. Ik herken Anderlecht niet", sakkerde hij zondag bij DAZN.
