Herman Brusselmans lag de laatste maanden zwaar onder vuur. Dat had uiteraard alles te maken met een 'aangebrande' column rond de Gaza-kwestie. Het pit is echter niet uit de pen van de schrijver verdwenen, dat bewijst een nieuwe 'controversiële' opinie.
Zware straf of vrije meningsuiting?
De schrijver/columnist moest onlangs nog voor de rechter verschijnen, nadat verschillende partijen niet opgezet waren met de uitspraken die hij deed in Humo omtrent Israël.
"De vrije meningsuiting heeft grenzen. Die zijn hier schromelijk overtreden", zei David Braun op het proces, de advocaat van het JID (Joods Informatie- en Documentatiecentrum). Hij sprak over schendingen van de antiracisme-, antidiscriminatie- en negationismewetten. Op 11 maart is er een uitspraak in deze zaak.
"Kokende aspergesoep over vierkante kop"
Ondertussen blijft Brusselmans wel columns schrijven voor Humo en dat doet hij nog steeds met dezelfde scherpe pen. Deze keer was een heel ander onderwerp de insteek van een vlammend schrijfsel.
In Haasdonk deed de schrijver (naar eigen zeggen toch) mee aan een debat over ongelijkheid, woke, man-vrouwinteracties, uitwassen van een witte maatschappij, en sociale dispensaties.
Daar ging Brusselmans in discussie met een professor. Nadat hij een aangebrande uitspraak deed over Maggie De Block schreeuwde die laatste: "Bodyshaming! Seksisme" en dat ontlokte Herman zware woorden. "‘Professor,’ zei ik, ‘jij moet je gore bek dichthouden met je bruine tanden, je tonsuur, en je lijfgeur. Let maar op, of ik kook hier zo meteen een pan aspergesoep en giet ze over je vierkante kop.’" Zo spaart de schrijver nog steeds niets of niemand.
