De topper van de veertiende speeldag in de Jupiler Pro League eindigde op een teleurstellende 0-0. Anderlecht had een probleem met efficiëntie terwijl Club Brugge geen vuist kon maken. Ook analist Peter Vandenbempt keek aandacht naar de wedstrijd.
"Hein Vanhaezebrouck en Ivan Leko hadden elk hun visie op de topper, die op 0-0 eindigde", vertelt Vandenbempt aan Sporza. "Ze hadden in hun eigen logica allebei een beetje gelijk. Maar op basis van de langere periode overwicht na de rust, de kansen en het afgekeurde doelpunt heeft Vanhaezebrouck het meeste recht van spreken.
Leko heeft ook gelijk dat Club is komen voetballen als een leider: met initiatief, lef en de eerste kans. Maar over de hele wedstrijd was het verval na de rust te groot onder de druk van Anderlecht. Verliezen had op dat moment gekund voor Club. Vanhaezebrouck heeft tegelijk moeten vaststellen dat zijn ploeg voor de rust heel stroef voetbalde: veel foute passes, misverstanden, weinig tempo in balcirculatie en behalve met Harbaoui geen doelgevaar. Het was een bescheiden topper, die Anderlecht op het einde liet liggen", besluit de analist.
POLL: Akkoord met Vandenbempt?