KRC Genk wacht met een bang hartje af tot aanstaande vrijdag, dan wordt de zaak van Ruslan Malinovskyi immers bepleit voor de Geschillencommissie. Zowat de hele voetbalwereld was het erover eens dat een schorsing van zeven speeldagen te veel is. Het natrappen op Birger Verstraete zou niet bewust zijn geweest.
Maar daar denkt columnist Hugo Camps duidelijk anders over. En daarvoor baseert hij zich op de mimiek van de Oekraïense middenvelder. "Over de intentie wil ik me niet uitspreken, maar onschuldig was het zeker niet. Niet alleen het trappen zelf was over de schreef, in de mimiek van de Genkse middenvelder dansten oorlogsjaren. Zijn gezicht als één grote grimas van verachting. Vuurspuwende ogen. De lichaamstaal zo verwilderd dat ik even dacht: een mes had ook gekund. Ruslan had het op zijn heupen, die dag", schrijft hij bij Het Laatste Nieuws.
Camps vindt ook wel dat zeven speeldagen te veel is, maar desondanks vindt hij wel dat Malinovskyi niet vrijuit mag gaan. "De trap zegt niet alles, in het gezicht van de speler lees je vaak de ware bedoelingen. In de bekken die hij trekt, kronkelt de grens tussen schuld en onschuld. Dan nog heb je een paar plechtige communicanten die de boel misleiden. Dus ja, Malinovskyi beging een smerige overtreding."
