Tegenwoordig kunnen we bijna perfect voorspellen wat de trainers zullen zeggen na een wedstrijd. De ene kiest voor wit, de andere voor zwart, zolang het hun ploeg maar de betere maakt. Jan Mulder merkt dat de tunnelvisie van onze Belgische coaches steeds prominenter aanwezig is.
"Na Anderlecht - Club Brugge analyseerden de beide trainers, Hein Vanhaezebrouck en Ivan Leko, de topmatch. Leko zei: “Een gemiste kans”. Hij vond dat Club beter was geweest en recht had op de overwinning", begint Mulder in Het Laatste Nieuws. Sterk staaltje. Toen Vanhaezebrouck dat commentaar hoorde, verscheen een dikke rimpel op zijn voorhoofd. Hein somde vervolgens het aantal kansen van Anderlecht op: zijn team had de overwinning ruimschoots verdiend. Iets minder sterk staaltje."
"Na alle wedstrijden op alle Belgische velden zag je hetzelfde patroon: terwijl ze bij dezelfde wedstrijd op de bank hadden gezeten, sprak de ene coach in zijn voordeel en de andere nam het voor zijn eigen parochie. Begrijpelijk, ze lijden aan tunnelvisie, kunnen de eigen spelers niet afvallen, weten wie van hun spelers er in de voorafgaande week grieperig was, en zo voort. Een neutrale analist, meestal een knappe oud-speler, heeft geen last van die handicaps. Als ik de voetballiefhebber een advies mag geven: luister nà de match niet naar ze, geloof de analisten."
POLL: Stoor jij je aan de nabesprekingen van de trainers?