Bondscoach Domenico Tedesco krijgt de wind van voren na de slappe vertoning van de Rode Duivels tegen Oekraïne. Op de slotspeeldag van de groepsfase van het EK speelden de Belgen 0-0 gelijk.
Dat resultaat was genoeg om de tweede plek over de streep te trekken, maar met groepswinst had België landen zoals Duitsland, Portugal en Spanje vermeden. Nu wacht in de volgende ronde ook al zwarte beest Frankrijk.
Tedesco in vraag gesteld
Oud-bondscoach Rene Vandereycken trok de kunde van Tedesco tegenover Het Nieuwsblad in twijfel. “Nogal wat spelers zijn jong en hebben weinig toernooi-ervaring. Maar dat geldt ook voor de bondscoach. Ook hij is een jonge, betrekkelijk onervaren coach. En dan vraag ik me af: kent hij zijn selectie wel goed genoeg?”
Vandereycken wijst vooral naar Charles De Ketelaere, die een topseizoen bij Atalanta kende, maar nog geen minuut mocht invallen. “Ik begrijp namelijk niet dat Charles De Ketelaere niet werd gebruikt, al dan niet vanaf de start.” Volgens de analist moest CDK zelfs in de basis beginnen in plaats van Leandro Trossard.
Polyvalente CDK
De Ketelaere heeft het voordeel polyvalent te zijn, of is dat net een nadeel? CDK wordt alvast over het hoofd gezien. “Op rechts heb je Lukebakio en Bakayoko, maar ook De Ketelaere. Zeker in de rol die Trossard daar vervult: niet helemaal op rechts, vaak wat naar binnen komend. Dat is precies de rol waarin De Ketelaere een schitterend seizoen kende bij Atalanta.”
Volgens de oud-bondscoach had CDK perfect kunnen samenspelen met De Bruyne zoals hij dat ook met Scamacca bij Atalanta doet. “Ook omdat hij – in tegenstelling tot Trossard – wél kan koppen. Heeft de bondscoach die Italiaanse competitie dan over het hoofd gezien? Of is De Ketelaere zó slecht op training misschien? Ik snap helemaal niet dat hij niet minstens is ingevallen.”