Er blijft veel discussie rond de tegendoelpunten die RSC
Anderlecht slikte in de topper tegen
Club Brugge. Vooral Silvio Proto is vaan kop van Jut. Jacky Munaron heeft in
Het Laatste Nieuws zijn kijk op de situatie gegeven.
"Je kan er niet omheen dat Anderlecht te veel tegengoals pakt op stilstaande fasen. Anderzijds stel ik vast dat de verdedigers tegen Brugge De fauw bij de eerste tegengoal laten lopen en dat Castillo bij de tweede ook buitenspel kan lopen. Dan zeg ik: het is niet altijd een kwestie van lengte, maar ook van ingesteldheid en concentratie. Bij stilstaande fasen moet de ingesteldheid zijn: 'Ik heb de bal niet, maar jij ook niet.' Dat is oorlog in de 16 meter, dan moet je er tussen staan en niet er achter", begint hij zijn verhaal. Hij ziet Proto dan ook niet meteen verantwoordelijk voor de doelpunten.
"Ik herinner me dat Engels in de match op Brugge scoort uit de derde bal na een vrijschop. Dat is niet de enige keer dat Anderlecht zo'n goal tegen krijgt. De tweede of derde bal is altijd gevaarlijk, je moet bij je man blijven zolang de bal niet weg is. Bovendien mis ik bij de eerste goal van Vázquez een man in de eerste ruimte, die de lijn van de vrijschop afsnijdt en ervoor zorgt dat de bal niet zo makkelijk voor doel komt. Proto moet ook proberen tussen te komen, maar eens je een stap vooruit gezet hebt, is het heel moeilijk om weer achteruit te gaan, want het gaat snel. Je mag ook niet vergeten dat die vrijschoppen van Vázquez echt goed getrapt waren."
