Na de aanstelling van Fred Rutten als nieuwe coach van RSC Anderlecht, waren de eerste indrukken van kenners en analisten positief. De Nederlander kan immers goed overweg met jongeren, staat voor verzorgd voetbal en heeft een duidelijke winnersmentaliteit. Maar nu het nieuws wat heeft kunnen bezinken, duiken hier en daar plots twijfels op.
Vanuit Nederland bijvoorbeeld, heeft Willem Vissers zijn bedenkingen. De televisie-analist en bekende journalist van De Volkskrant, twijfelt niet aan de voetbaltechnische kennis van Rutten. Maar stelt dat hij beter in de schaduw kan werken en moeite heeft met de spotlights van het hoofdtrainerschap. "Ik vind dat Rutten de ideale assistent-trainer is. Dus wat dat betreft vind ik de keuze van Anderlecht-directeur Frank Arnesen wel opvallend", klonk het bij de NOS.
Sjoerd Mossou van Algemeen Dagblad ziet ook een bepaalde match, maar stelt dan weer dat Rutten allerminst een veelwinnaar is. "Hij heeft relatief weinig prijzen gepakt. Fred Rutten is meer de trainer die de basis legt, hij is geen afwerker. Hij wint geen finales. Daardoor wordt hij hier niet beschouwd als een absolute toptrainer", klonk het bij Sporza.
Tot slot kan Vissers wel begrijpen dat Anderlecht zich in zijn zoektocht naar een opvolger voor Hein Vanhaezebrouck vooral op Nederlandse pistes focuste. "Anderlecht is toch een beetje het Ajax van België. Zij willen aanvallend voetbal spelen en dan kom je al vrij snel bij Nederlandse trainers uit."
