Leider KRC Genk wist zijn voorsprong in het klassement afgelopen weekend met succes te verdedigen, maar moest daarvoor wel diep gaan. Zo werd slechts met één doelpuntje verschil gewonnen van KV Kortrijk. Bovendien kwam Racing ook nog eens goed weg bij de wedstrijdleiding.
Genk had een behoorlijk woelige week achter de rug. Een weekend eerder had het pas op het nippertje een punt kunnen behalen in de derby op STVV na een toch wel matig optreden. Enkele dagen later plaatste de herfstkampioen zich dan weer voor de kwartfinales van de Croky Cup. Maar ook tegen op eigen veld tegen Standard kon Racing niet overtuigen.
Tegen KV Kortrijk wou de ploeg van coach Thorsten Fink dan ook uitpakken met een dominante prestatie. Dat zat er echter wederom niet in. Genk knokte weliswaar verdienstelijk terug na een vroege achterstand. Maar gezien het kansenverloop hadden de Kerels minstens een punt kunnen rapen. Bovendien ontsnapte Genk ook nog eens aan een rode kaart.
Cuesta met schrik vrij
Om de vermoeide Joris Kayembe rust te gunnen, had Fink een basisplaats voor Carlos Cuesta voorzien. Die moest daardoor wel op een voor hem relatief nieuwe positie spelen. Bovendien ontbreekt het Colombiaan dit seizoen aan matchritme. Dat was er ook aan te zien. Cuesta zag zich genoodzaakt tot enkele zware overtredingen en moest zelfs uit voorzorg naar de kant worden gehaald in de eerste helft.
Volgens de bezoekers had de verdediger toen echter al in de douche moeten staan na een opzichtige fout op Nacho Ferri. "Dat hij niet werd uitgesloten, is onbegrijpelijk. Ik ben er zeker van dat wij voor dezelfde fout wél rood krijgen. Die fase heeft de wedstrijd bepaald, want op dat moment stonden we 0-1 voor", klonk het bijvoorbeeld bij Gilles Dewaele. Ook zijn coach Freyr Alexandersson vond een rode kaart op zijn plaats.
Duidelijke scoringskans
Afwachten welk verdict het Referee Department maandagavond zal trekken. Allicht oordeelde ref Simon Bourdeaud’hui dat Matte Smets de KVK-aanvaller nog kon bijhalen. "Smets loopt lateraal op dezelfde hoogte, maar wel 3 meter verwijderd van de bal. Hij had niet meer kunnen tussenkomen. Ferri werd dus een duidelijke scoringskans ontnomen. Ik kan er nog inkomen dat de VAR vindt dat er toch over gediscussieerd kan worden, maar Cuesta had van de scheidsrechter rood moeten krijgen", stelt oud-ref Tim Pots bij Het Laatste Nieuws.
Serge Gumienny volgt die redenering. Bovendien benadrukt hij in Het Belang van Limburg dat Cuesta op nog een andere fase goed weg kwam. "Genk kende geluk dat het niet met z’n tienen verder moest tegen Kortrijk. Bij de eerste fase had Cuesta rood moeten krijgen: een duidelijke open doelkans werd ontnomen. Toen hij nadien opnieuw een fout maakte, net voor Fink hem wijselijk naar de kans haalde, verdiende Cuesta evenzeer een tweede geel."
⚠️ | Thorsten Fink nam geen risico en haalde Carlos Cuesta naar de kant in de eerste helft. 🔄🔵 #GNKKVK pic.twitter.com/4Rgorv87um
— DAZN België (@DAZN_BENL) December 7, 2024
