In aanloop naar de Europese clash op Manchester City heeft Club Brugge niet bepaald vertrouwen getankt in eigen land. Zo speelde Blauw-Zwart zaterdagavond 1-1-gelijk op eigen veld tegen KV Kortrijk. Daar had de regerende kampioen zelfs een strafschop voor nodig.
De Bruggelingen zijn momenteel bezig aan een moordend wedstrijdschema. Afgelopen dinsdag kruiste Blauw-Zwart nog de degens met Juventus, komende woensdag wacht een bezoek aan Manchester City. Coach Nicky Hayen besloot dan ook om tegen Kortrijk de nodige rotaties door te voeren.
Daarnaast viel draaischijf Hans Vanaken ook nog eens uit met ziekte. Die combinatie van factoren zorgde uiteindelijk voor een moeilijke avond bij de landskampioen. Op eigen veld tegen KVK, de voorlaatste in het klassement, kwam Blauw-Zwart in de eerste helft zelfs op een achterstand te staan.
Geurtje aan penalty?
Vlak voor rust wist Club de bordjes terug in evenwicht te hangen. Daar bleef het echter bij: 1-1-eindstand. Bovendien zorgde de Brugse gelijkmaker voor de nodige discussie. De thuisploeg kwam immers langszij na een strafschop van Gustaf Nilsson, maar volgens de bezoekers ging de bal wel heel makkelijk op de stip.
Volgens coach Yves Vanderhaeghe begin Nilsson, die de penalty uitlokte, immers ook een overtreding. "Het is spijtig dat we een doelpunt tegen krijgen op een penalty die voor mij discutabel is. Mijn verdediger krijgt ook een duw in de rug daar", sakkerde Vanderhaeghe achteraf.
Randgeval voor analisten
Analist Frank Boeckx vond dat er bij de bewuste fase meerdere zaken gebeurden waarbij de arbitrage kon ingrijpen. "We hebben de slowmotion gezien er kan vanalles zijn. Contact op de voet, hands, een duwfout van Nilsson ... . De scheidsrechter staat er dicht op, misschien hoorde hij dat contact. Of Nilsson natuurlijk achteruit kan vallen? Hij zal iets voelen en gaat dan neer. Maar het is ook geen clear-error." Gert Verheyen vindt het een randgeval. "Als de scheidsrechter niet fluit, zou ik als VAR niet ingrijpen", aldus de ex-Rode Duivel.
