De regeling die het gerecht getroffen heeft met Dejan Veljkovic stuit bij verschillende partijen op verzet. De spilfiguur in Operatie Propere Handen zal in ruil voor een flinke strafvermindering alle informatie op tafel gooien. Maar de verdediging van de andere verdachten vindt dit niet kunnen.
Eerder toonden Jean-Philippe Mayence (advocaat Bayat) en Sven Mary (advocaat Mejjati) al hun onvrede over het akkoord. Nu is ook Walter Van Steenbrugge, die Club Brugge en zijn coach Ivan Leko verdedigt, scherp. "Het onderzoek is al in 2017 gestart, sinds januari 2018 is een onderzoeksrechter op de zaak gezet en op 10 oktober zijn er 57 huiszoekingen geweest. Nu is er al een regeling getroffen met een spijtoptant. Het komt mij voor alsof er na zo’n groot onderzoek nog geen resultaten geboekt zijn. Een spijtoptant zou normaal moeten dienen voor een onderzoek dat volledig strop zit.", wordt hij geciteerd door Het Laatste Nieuws.
Ook inhoudelijk stelt Van Steenbrugge zich vragen bij de deal tussen Veljkovic en het parket. "Ik vind het nog vreemder dat er al een memorandum is opgemaakt waarin staat dat mijnheer Veljkovic een voorwaardelijke celstraf en een voorwaardelijke boete zal krijgen. Men heeft nu ook al de buit bepaald: de verbeurdverklaring. Wat als zou blijken dat die buit veel groter is? Gaan de anderen dan solidair voor een veel grotere verbeurdverklaring moeten opdraaien?"
