In navolging van KRC Genk, blijft ook Club Brugge procederen tegen de recente beslissing van het Professional Refereeing Department (PRD). Blauw-Zwart wil dat een onafhankelijk orgaan zich uitspreekt over de scheidsrechterlijke blunder tegen KV Mechelen. Men eist bovendien dat de match herspeeld wordt.
De bewuste feiten speelden zich af begin december. Met vier opeenvolgende overwinningen op zak zakte Blauw-Zwart af naar het AFAS-stadion. Maar het kon zijn zegereeks daar niet doortrekken. De Bruggelingen botsten op een stevige organisatie van Malinwa en moesten uiteindelijk vrede nemen met een 0-0-gelijkspel. Al had die score er ook anders kunnen/moeten uitzien.
In de tweede helft leek Igor Thiago zijn ploeg immers op voorsprong te koppen, maar het doelpunt werd afgekeurd wegens buitenspel. In de herhaling was echter te zien hoe het buitenspel werd opgeheven door KVM-verdediger Sandy Walsh. Het doelpunt was dus wel degelijk geldig, iets wat het PRD achteraf ook toegaf. Toch besloot ook de VAR om de treffer te laten afkeuren.
Beroep tegen uitspraak PRD
Daags nadien bleek dat de videoref en zijn team Walsh uit het oog waren verloren. Club besloot dan ook om een klacht neer te leggen na deze verstrekkende blunder en eiste om de match te herspelen. Bij het PRD oordeelde men echter dat het ging om een 'menselijke fout'. Bijgevolg zou het niet mogelijk zijn om de wedstrijd opnieuw te spelen.
Maar daar legt Blauw-Zwart zich niet bij neer. Woensdag raakte bekend dat Club naar het Belgisch Arbitragehof voor de Sport (BAS) én de Disciplinaire Raad trekt om de zaak aan te vechten. Men blijft nog steeds achter de eis staan om de wedstrijd te laten herspelen. Daarnaast zijn de West-Vlamingen van mening dat een onafhankelijke instantie zich moet uitspreken.
Verkeerde toepassing regelgeving
Volgens Club-advocaat Walter Van Steenbrugge is het PRD zelf immers betrokken partij en dus zouden zijn geen uitspraak mogen doen. "Ik vind het niet kunnen dat het Referee Department heeft geoordeeld over deze zaak. De uitspraak van het Referee Department is partijdig en bedoeld om de scheidsrechters te beschermen. Bij voorkeur zal het BAS onze klacht behandelen", klinkt het bij Het Nieuwsblad.
Overigens maakt Van Steenbrugge zich sterk dat er wel degelijk sprake is van een inbreuk tegen de reglementen. "Er was in Mechelen een verkeerde toepassing van het reglement. Er móet een lijn getrokken worden. Wat mij betreft is er dus weinig grond om discussie te voeren. Het enige terechte oordeel is om die wedstrijd te laten herspelen", aldus de advocaat.
🖥️ | Het tweede afgekeurde doelpunt van @ClubBrugge: 👇 #KVMCLU pic.twitter.com/Fvrsb3G0pC
— Eleven Belgium (NL) (@ElevenBeNL) December 10, 2023
