Beerschot is al ter dood veroordeeld, maar zowel in de Champions', Europe áls Relegation Play-Offs belooft het nog razend spannend te worden. Toch wordt het huidige format na volgend seizoen ten grave gedragen. Of komt daar alsnog verandering in?
Eind februari koos de Pro League met een nipte meerderheid voor een terugkeer naar een klassieke formule met 18 eersteklassers zónder play-offs. Om juridische procedures te vermijden werd toen ook besloten dat die wijziging, die anders ook impact zou hebben op de huidige editie, pas vanaf het seizoen 2026-2027 effectief zou worden doorgevoerd.
Bouchez overtuigt Union
Als deel van het pakket werd niettemin ook besloten om vier beloftenploegen te verankeren in de Challenger Pro League, een regel die wél onmiddellijk van kracht zou zijn om zo Jong Genk te vrijwaren van een eventuele degradatie. Tot ongenoegen van onder meer Francs Borains-voorzitter George-Louis Bouchez, die direct met een rechtszaak dreigde.
De voorbije weken bleef het weliswaar vrij stil, maar achter de schermen zou er toch wat bewegen. Het Nieuwsblad weet immers dat ook onder andere Union nog altijd overweegt om zich te verzetten tegen de hervorming. Om concrete stappen te ondernemen blijft het eerst evenwel wachten op de officiële bekrachtiging door de Hoge Raad van de KBVB.
JPL-format op de helling
Daar wacht men nog op een tekstueel dossier om groen licht te kunnen geven. Die documenten zijn sinds de Algemene Vergadering eind februari reeds opgemaakt door de Pro League, dat echter nog een akkoord moet vinden met de amateurvleugels. Voetbal Vlaanderen gaf alvast positief advies, maar de Waalse tegenhanger is nog aan het debatteren.
Nog volgens de krant wordt er ten vroegste in mei witte rook verwacht, in principe ruim op tijd voor de start van het volgende seizoen. Alleen zal er waarschijnlijk ook pas dan dus klacht worden ingediend. "In het slechtste geval moet de Pro League opnieuw stemmen", kan het nieuwe format wel eens degelijk op de helling komen te staan. Wordt vervolgd.
