Club Brugge heeft zich zondagavond voor de 19de keer in zijn geschiedenis tot landskampioen gekroond. Een bekroning van een uitzonderlijk sterke reeks in de Champions' Play-Offs. Maar de titelmatch tegen Cercle Brugge deed wel weer het nodige stof opwaaien.
Blauw-Zwart begon vanuit pole-positie aan de slotspeeldag. Een punt in de derby tegen Cercle was altijd voldoende om de titel binnen te halen. Maar de grond onder de Brugse voeten werd danig heeft gestookt door Union SG. De Brusselaars wonnen op eigen veld van KRC Genk en dus zou Blauw-Zwart bij een nederlaag de titel nog verspelen.
Rond de 85ste minuut hield Club dan ook collectief de adem in. Na een warrige fase voor het doel van Simon Mignolet, leek Cercle immers op voorsprong te komen dankzij Lopes Da Silva. Denis Odoi probeerde nog om de bal over de lijn te halen, maar uit de herhalingen leek die er toch over. En dus was het afwachten op het oordeel van de VAR.
Interfering Offside
Na minutenlang de beelden te hebben bekeken, besloot de video-assistent om ook hoofdref Jonathan Lardot naar het scherm te roepen. Uiteindelijk werd in samenspraak beslist om het doelpunt toch af te keuren. Blijkbaar had de wedstrijdleiding buitenspel vastgesteld en werd het doelpunt daarom als ongeldig bestempeld.
😳 | Club Brugge ontsnapt! Het doelpunt van Cercle Brugge gaat niet door. 🤏 #CLUCER pic.twitter.com/nVOG4eNDVK
— Eleven Belgium (NL) (@ElevenBeNL) May 26, 2024
Een beslissing die heel wat stof deed opwaaien. Maar oud-ref Serge Gumienny, die de bal wel degelijk over de lijn zag gaan, denkt dat de arbitrage het toch bij de rechte lijn had. "Er is sprake van ‘interfering offside’ van Lopes, de speler die uiteindelijk ook het doelpunt maakt. Wanneer de bal vertrekt staat hij buitenspel. Vervolgens haalt hij voordeel uit die positie door in duel te gaan met De Cuyper, die de bal slecht wegkopt", klinkt het bij Het Belang van Limburg.
Nieuwe fase, teentje buitenspel
De treffer werd dus afgekeurd omdat Lopes vanuit buitenspel-positie toch een invloed had op het spel. "Hij staat buitenspel bij de vrije trap van Siquet. De bal gaat vervolgens tegen De Cuyper, dan tegen Minda en dan terug naar Lopes, die daarop scoort. Het is eigenlijk een voorzetting van één actie en daarom geen nieuwe fase", aldus oud-scheidsrechter Stéphane Breda, die beslissing ook correct vond, bij SudPresse.
Tot slot, stond Lopes op de beschikbare herhalingen wel heel erg nipt buitenspel. "Op basis van de beelden die we gezien hebben, staat de speler van Cercle met een teen buitenspel. Alleen: in het begin van het seizoen is duidelijk gezegd dat er sprake moet zijn van duidelijk buitenspel. Ik snap dat mensen daar nu over discussiëren en er vragen over stellen", vult Gumienny aan tegenover Sporza.
😮💨 | Was de bal over de lijn? 🖥️ #CLUCER pic.twitter.com/mY1MfkCY68
— Eleven Belgium (NL) (@ElevenBeNL) May 26, 2024
